热血书库 - 安静读书居->书库首页->历史在这里哭泣
上一页 | 返回书目 | 下一页 | 加入书签 | 推荐本书 | 返回书页

正文 第62节:拥有至高无上的地位
    宋王朝虽然积弱不振,但却是士大夫的乐园。宋王朝社会异于唐王朝社会的是,门第世家消灭。唐王朝末期和五代十国时代,那些跟盗匪没有区别的所谓政府军队和将领,往往屠杀门第世家,以夺取他们的财产,尊贵的门第已失去有效的保护。同时,长期劳力缺乏,土地不能生产足够的粮食以供养大批寄生分子,尊贵的世家也不得不被迫星散。宋王朝对封爵贵族也同样严格防范,亲王、驸马都没有实权,所以国家统治阶层全由士大夫充当。士大夫不但掌握了全部政权,而且掌握了全部的军权,因为赵姓皇帝为了防止"陈桥式兵变",剥夺了武将的军权,改由文官统率军队。宋王朝还有一个不成文的规定,非进士出身不能担任宰相部长级高级官员,你的出身再高贵,哪怕是皇亲国戚也要受士大夫的领导。于是士大夫对政府有绝对的控制权,在社会上拥有至高无上的地位。

    士大夫在宋王朝如鱼得水的另一个重要原因是:宋王朝是中国古代历史上惟一有言论自由的王朝(这种自由仅限于官僚),士大夫对他的言论所负的责任很轻。朝廷允许任何高级官员随时向皇帝提出意见,或随时对宰相以下提出批评,这对于以写文章为主要学问的士大夫确然是一个好制度,使他们舞文弄墨的英雄伎俩有了用武之地。士大夫本应利用这种宽松环境来推进国家民主政治和人权法案,但他们所受的儒家教育窒息了他们的灵性。他们不但没有利用这个有利制度来促使国家政治现代化,相反随时随地对任何进步改革和陌生的事物发表反对的言论,目的不在于把自己的意见付诸实施,只是希望他的文章能在皇帝心目中留下良好的印象。

    元帝国是士大夫的坟墓,蒙古政府取消了科举制度,士大夫失去了做官的机会,在帝国找不到自己的位置,从最尊贵的阶层一下子跌入到社会的最底层,连他们一向瞧不起的贩夫走卒都可在他们面前表现优越感。因为这些人的社会地位比他们高。在蒙古政府为帝国人民划分的社会等级中,士大夫屈居第九位,连娼妓也比他们高一个等级。在蒙古人心目中,娼妓能够创造财富,是自食其力的劳动阶级;而士大夫则是全靠他人养活的彻头彻尾的寄生虫,这对于在荒凉苦寒的沙漠地带成长起来的以劳动为美德的强悍民族来说是不能容忍的。尤其让蒙古人瞧不起的是:这个自以为高贵尊严的群体在淫威暴力的压制下居然能够出奇的忍辱负重,谁也没有拿起武器造反,向执政府讨回尊严,这样的群体真是一个理想的奴役对象。

    明清时期的士大夫有地位但没有尊严,而失去尊严的人地位再高也是枉然。但士大夫并不在乎这些,只要能给他官做,人性的尊严可以暂时搁置一边。明王朝的士大夫为了升官晋爵,竟然挖空心思给皇帝配春药和争先恐后向宦官谄媚。在清帝国各级政府,士大夫见了满人官员都要下跪。士大夫不但没有尊严,还没有任何自由,言论和行动自由都没有。朱元璋得天下后,士大夫连不当官的权利也被取消,一直受社会尊敬的"隐士"与大奸大恶的罪犯一样被处以极刑。如果你想辞官不干(士大夫很少干这事),李仕鲁则是典范。他在金銮殿上表示坚决辞职,朱元璋认为这是看不起他这个皇帝,看不起皇帝的人就只有死路一条,于是他很悲惨地死去。

    本文的标题是《士大夫的悲哀》,但主题则是"知识分子的悲哀"。文章最初就是定的这个标题,但因害怕招来整个知识分子阶层的普遍敌视,才改为现在的标题。读者可以看到,我在文中一直努力回避"知识分子"这个名词,但仍不可避免地经常提到它。好在士大夫和知识分子是一个近义词,读者应该体会得到。在论述知识分子的悲哀时,并不是从整体上否认知识分子群体,只是论述知识分子的劣根性,不能因此断定知识分子身上就没有可取的优势。事实上知识分子的优势是显而易见的:如有学问、自制力强、有较高的道德情操、有责任感和使命感、头脑较清醒,不容易被愚弄等等。这些不是本文论述的范围,本文的初衷是忠实地暴露知识分子自身的弱点,使知识分子能够勇敢地面对它并进而战胜它,使自己的能力和德行有更高的超越,真正成为社会最优秀的阶层。知识分子只有从改正自己的不足着手,才能使历史的悲剧不再重演。尽管我在文中专门说知识分子的"不是",但在情感上是偏爱知识分子的,因为本人也是一个知识分子,上述的弱点劣性或多或少也沾染一些。写此文的用心是想使我们国家的知识分子更优秀,并因此更受全社会的尊重。

    有一点需要特别强调一下:文中的士大夫和知识分子并不包括知识青年(太学生或大学生)。知识青年无疑是中国封建社会最有良知也最为进步的阶层。在国难当头的时刻,知识青年不止一次率先站起来掀起伟大的救亡运动,用自己的胸膛去迎击侵略者和反动政府举起的血淋淋的刀剑,为有着悠久历史的中华民族谱写出悲壮雄浑的最强音。但同样值得一提的是:知识青年一旦走向社会成为知识分子,就很难抗拒被士大夫的"同化",他们高贵的灵魂不久就会沾上污点。

    在本文将要结束之际,把今天知识分子的弱点概括如下,便于读者与士大夫的劣根性进行比较,并因此发现士大夫文化对中华文明的深远影响。

    1.自视过高,互不买账,好口舌之争,为一些鸡毛蒜皮的小事也要争个是非曲直。

    2.过分以自我为中心,不愿正视他人的优势和长处;办事分不清主次,总喜欢在细枝末节的问题上自我表现。